llos: 319:2177 ) a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad. :
Por ello, se declara procedente el recurso ordinario y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
Notifíquese y remítase.
CARLos S. FAYT.
MANUEL NICANDRO LAPALMA v. ANSES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso.
Forma.
El escrito interpuesto constituye un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación ulterior, pues carece de un requisito esencial como es la firma de su presentante, por lo que corresponde declarar mal concedido el recurso extraordinario y decretar la nulidad de lo actuado con posterioridad.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de septiembre de 2000.
Vistos los autos: "Lapalma, Manuel Nicandro c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463", Considerando: Que atento a que el escrito de fs. 56 constituye un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación ulterior, pues carece de un requisito esencial, como es la firma de su presentante (conf. Fallos:
314:1304 y 317:767 , entre otros), corresponde declarar mal concedido
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:2631
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-323/pagina-2631¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 1321 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: