Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 2006, Fallos: 329:603 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

entre otros) y la decisión del a quo es contraria al derecho que los apelantes fundan en ellas (art. 14, inc. 3°, delaley 48).

—IV-

Ante todo, cabe recor dar que V.E. ha sostenido desde antiguo que cuando se encuentra en discusión el alcance que cabe asignar a una norma de derecho federal, no se encuentra limitada por los argumentos de las partes o de la cámara, sino que le incumbe realizar una declaratoria sobreel punto disputado (cfr. Fallos: 310:2200 ; 318:1243 ; 321:2683 ; entre otros).

Sentado lo anterior, a mi modo de ver, tal como está planteada la controversia en el sub lite, corresponde, en primer lugar, analizar las críticas de los recurrentes contra el criterio utilizado por el a quopara determinar la jurisdicción local dela LAT en cuestión.

A tal fin, convienereiterar que la Cámara sustentó su posición en quela línea notraspasa los límites provinciales, está destinada a abastecer localidades del interior de la Provincia y, por ello, que los flujos de energía que transporta se consumen localmente.

En lo que aquí interesa, en cumplimiento dela delegación efectuada por el art. 35 del decreto 1398/92 (reglamentario de la ley 24.065), la Secretaría de Energía dictó la resolución 137/92, en donde se definióal Sistema Argentino de Interconexión (SADI) como el conjuntode las instalaciones de transporte de energía eléctrica que integran el Sistema de Transporte de Alta Tensión y el de Transporte por Distribución Troncal (art. 6°). A su turno, el art. 6° del Reglamento de Conexión y Uso del Sistema de Transporte (Anexo 16 de los Procedimientos [aprobado por resolución SEN 137/92) establece: "denomínase sistema de transporte deenergía déctrica por distribución troncal al conjunto de instalaciones detransmisión en tensionesiguales o superiores a 132 kv y menoresa 400 kv, destinadas a vincular eléctricamente en el ámbito deuna misma región déctrica a los generadores, los distribuidores y a losgrandes usuarios entresí, con el sistema de transportede energía eléctrica en alta tensión o con otros sistemas de transporte de energía déctrica por distribución troncal. Las instalaciones en el párrafo precedenteincluyen el equipamiento de compensación, transformación, maniobra, control y comunicaciones, tanto existente como nueVO, que seincorpore comoresultado de ampliaciones efectuadas en los

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

4

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2006, CSJN Fallos: 329:603 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-329/pagina-603

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 603 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com