dentro del ámbito local de acuerdo con las normas que se hayan dictado al efecto, sin perjuicio de la intervención de carácter excepcional de la Corte cuando los planteos efectuados en el recurso extraordinario revelen en forma nítida, inequívoca y concluyente un grave menoscabo a las reglas del debido proceso que, asimismo, exhiba relevancia bastante para variar la suerte de la causa (Voto de los Dres. Elena |. Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la decisión que declaró en parte admisible el recurso de inconstitucionalidad intentado contra una decisión del jurado de enjuiciamiento de magistrados provincial es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (Voto de los Dres. E. Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 25 de septiembre de 2007.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de Marcelo Eduardo Hertzriken Velasco en la causa Hertzriken Velasco, Marcelo Eduardo s/ jurado de enjuiciamiento —causa N ° 179/2004—, para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1°) Queel Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia del Neuquén, resolvió mediante sentencia del 11 de mayo de 2004 —por unanimidad de votos- destituir al doctor Marcelo Eduardo Hertzriken Velasco del cargo de defensor oficial Penal de Primera Instancia de la V Circunscripción Judicial, de la Provincia del Neuquén, invocando la causal de mala conducta prevista en el art. 173 de la Constitución local. Asimismo inhabilitó al enjuiciado para el desempeño de todo car go público provincial o municipal en el ámbito de la provincia, por el término de dos años.
2) Que contra tal resolución el afectado interpuso recurso de inconstitucionalidad, cuya desestimación por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia del Neuquén
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:4212
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-330/pagina-4212¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 3 en el número: 1340 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: