FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de julio de 2008.
Vistos los autos: "Rataus, Mario c/ ANSeS s/ reajustes varios".
Considerando:
19) Que los agravios del titular atinentes al reajuste de haberes solicitado a partir del mes de abril de 1995 hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en el precedente "Badaro" (Fallos: 329:3089 y sentencia de fecha 26 de noviembre de 2007), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado.
27) Que habida cuenta de que el monto del haber inicial aceptado por el juez de primera instancia demuestra que el tope previsto por el art. 9, inciso 3, de la ley 24.463 resulta confiscatorio, corresponde admitir el planteo del actor de que la inconstitucionalidad declarada respecto del art. 55 de la ley 18.037 se extienda a dicha disposición de acuerdo con las pautas fijadas en el precedente "Actis Caporale" Fallos: 323:4216 ), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad (conf. causa Q.126.XXXVIII.
Quintás, Julio César c/ ANSeS $/ reajustes varios", fallada el 13 de mayo de 2008).
37) Que los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente Spitale", publicado en Fallos: 327:3721 , al que cabe remitir.
Por ello, el Tribunal resuelve: Declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos, confirmar la sentencia apelada respecto de la tasa de interés en concordancia con la causa "Spitale" citada, declarar la inconstitucionalidad del art. 9, inciso 3" de la ley 24.463, y disponer que la movilidad por el lapso indicado en el fallo "Badaro" se practique de conformidad con el índice allí fijado, salvo que los incrementos dispuestos por los decretos del Poder Ejecutivo durante igual período
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2008, CSJN Fallos: 331:1621
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-331/pagina-1621¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 331 Volumen: 2 en el número: 615 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: