Año: 2008, Fallos: 331:2672 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Traslado contestado por el Estado Nacional, representado por Martha E. Abdala, con el patrocinio letrado de Norberto S. Bisaro.

Tribunal de origen: Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.

ESPACIOS CINEMATOGRAFICOS UNO SH (TF 16608-1) c/ DGI

IMPUESTO AL VALOR AGREGADO.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que mantuvo la determinación de oficio del impuesto al valor agregado si al entender que la actividad desarrollada por la actora excedía el concepto de "distribución" por comprender actos relativos a la publicidad, parte de la inadecuada inteligencia que asignó al decreto 644/97, en tanto no advirtió que éste instituyó un régimen transitorio específico para la actividad de distribución de cortos publicitarios, y que a los fines de ese régimen específico carece de relevancia que a esa actividad pueda asignársele naturaleza publicitaria.

IMPUESTO AL VALOR AGREGADO.
La solución adoptada por el decreto 644/97 presupone un implícito reconocimiento de las dudas interpretativas suscitadas respecto del tratamiento que cabía asignar a la actividad desarrollada por las empresas ante las disposiciones de la ley del IVA, circunstancia que llevó a limitar la imposición de las operaciones realizadas con anterioridad.

DICTÁMENES DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:

—I-

A fs. 224/227 de los autos principales, la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en lo que aquí interesa, mantuvo la sentencia del Tribunal Fiscal de la

Anterior ... | Siguiente ...