Año: 2016, Fallos: 339:1534 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Recurso de queja interpuesto por el Club de Planeadores La Plata, representado por Federico Javier Zarza, con el patrocinio letrado del Dr. Maximiliano Ruiz.

Tribunal de origen: Cámara Federal de La Plata, Sala III.

Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Civil, Comercial, Contencioso Administrativo Federal n° 4, Secretaría n° 11 de La Plata.

Q., A. c/ C., M. V. y OTRO s/ REINTEGRO DE HIJO
CUESTION FEDERAL
Resultan formalmente admisibles los recursos extraordinarios si se puso en tela de juicio la inteligencia de convenios internacionales y la decisión impugnada es contraria al derecho que los apelantes pretenden sustentar en aquéllos (art. 14, inc. 3°, de la ley 48).

NORMAS FEDERALES
Cuando se encuentra en debate el alcance de una norma de derecho federal, la Corte Suprema no se encuentra limitada en su decisión por los argumentos de las partes o del a quo, sino que le incumbe realizar una declaratoria sobre el punto disputado.

RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES
La residencia habitual de un niño no puede ser establecida por uno de los padres, así sea el único titular del derecho de tenencia, en fraude de los derechos del otro padre o por vías de hecho.

RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES
La estabilidad lograda como consecuencia de un traslado ilícito a otro país por parte de cualesquiera de los progenitores, no es idónea para sustentar una negativa a la restitución internacional del menor.

Anterior ... | Siguiente ...