—.s FALLOS UE LA SUPREMA CORTE
É
Es ñ
É CAUSA LVII
O Miguel Argiello contra la provincia de Buenos Aires, sobre E pago de un terreno O Sumario.—1" La facultad de expropiar terrenos con el fin de realizar en una Provincia obras de utilidad pública, no es atribución privativa del Congreso Nacional y basta para ello | que la Legislatura de la Provincia dicte una ley de expropiación, :
2" Cuando la toma de posesión de un terreno ha precedido ú la expropiación del mismo, su propietario tiene derecho ú cobrar el precio que aquél tenía en la fecha en que el expropiante se posesionó del inmueble y además los intereses de ese precio, ú estilo de los que cobra el Banco de la Nación Argentina, como justa indemnización por el tiempo E en qe el propietario ba sido privado de la cosa por el hecho del expropiante.
Cuso.— Resulta del siguiente
FALLO DE LA SUFREMA CORTE
Buenos Aires, Agosto 13 de 1903.
R Vistos: considerando:
y Que ¿la sentencia de esta Suprema Corte de fs. 109 que
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 97:408
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-97/pagina-408¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 97 en el número: 408 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: