la Constitución Nacional, Habiendo la sentencia apelada sido 1 contraria a las pretensiones del actor. procede el recurso extraordinario que autoriza el artículo 14, inciso 3." de la ley 48.
Corresponde en consecuencia que V. E. se sirva otor.
gar la apeación denegada y pida los autos originales para decidir el punto apelado.
José Nicolás Matienzo,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Octubre 24 de 1018.
Autos y vistos el recurso de queja por denegación del extraordinario interpuesto para ante la Cámara Federal de Apelación de la Capital por el representante del Banco Hipotecario Nacional. en el juicio seguido con don Antonio D, Fabbio, sobre protocolización, Y considerando:
Que del informe expedido por la citada Cámara a fs.
7 y siguientes, y de lo expuesto por el recurrente (fs. 1).
resulta que en el juicio a que se alude, el representante del Banco Hipotecario Nacional ha fundado su derecho a exigir de Fabbio la protocolización de su título, en los artículos 7.", 104 y 105 de la Constitución y ley nacional núntero 44. entre otras: y el Tribunal de referencia ha dictado resolución contraría al derecho fundado en las disposiciones legales citadas estableciendo "que el testimonio de escritura pública cuestio.
nado en estos autos, hállase autenticado como lo prescribe la y ley número £j. de 26 de Agosto de 1863, y que es éste el Único requisito necesario para que los actos públicos de una provincia gocen de entera fe en las demás" (fs. 91, agregando que tal disposición legal concuerda con el precepto del articulo 7 de la Constitución, consideraciones en cuya virted se absuelve al demandado de la acción iniciada para obiigar.
lo a protocolizar su titulo.
Que estos antecedentes determinan la procedencia del re
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1918, CSJN Fallos: 128:238
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-128/pagina-238¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 128 en el número: 238 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: