costas, atentas las circunstancias de la causa. Notifíquese original y repuesto el papel archivese.
A. Brrmejo. — NICANOR G. DEL
SoLar. — D, E. PALacio. — JT. FIGUEROA ALCORTA. — Ra
MÓN MÉNDEZ.
Banco Hipotecario Nacional en autos con don Héctor de lía su concurso). Recurso de hecho Sumario: No procede el recurso extraordinario del articulo 14, ley 48. contra la sentencia de un superior tribunal de justicia, que declaró prescripto un crédito del Banco Hipotecario. Nacional, aplicando disposiciones del códiEgo civil, sin que el expresado banco haya invocado ni la sentencia desconocido derecho, privilegio o exención acordados por la ley especial que modifique las disposi.
ciones del referido código, sobre prescripción liberatoria que constituyó el fundamento exclusivo de dicho fallo.
Cuso: Lo explican las piezas siguientes :
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Mayo 22 de 1999.
Suprema corte:
Ante el juzgado de primera instancia en lo civil y comercial de Concepción del Uruguay, provincia de Entre Ríos, el
Compartir
21Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1920, CSJN Fallos: 131:333
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-131/pagina-333¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 131 en el número: 333 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: