emiento de esta causa corresponde al Juez de Instrucción de Tucumán, a quien se remitirán los autos, avisándose al del fuero militar en la forma de estilo,
A. BERMEJO. — NICANOR G. DEL
SoLar. — J. FIGUEROA ALCORTA. — RAMÓN Ménpez, — Ronerro Rererro, Ferrocarril Central Argentino contra la Municipalidad de Zúrate, sobre repetición y devolución -de sumas de dinero. " Sumario: 1.° La excención de impuesto acordada por la ley núnr:ro 5315 no comprende las tasas correspondientes a los servicios municipales de alumbrado y pavimento.
2 La ley número 10,657 no es interpretativa de la número 5315, por lo que no puede aplicarse a impuestos devengados y percibidos con anterioridad a su vigencia.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
>—
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
La Plata, Abril 30 de 1917 Y Vistos:
Estos autos de los que resulta:
1.° Qué a fs. 3 se presentó el doctor Victor M. López en representación de la empresa del Ferrocarril Central Argentino demandando a la Municipalidad de Zárate por repetición
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1924, CSJN Fallos: 141:78
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-141/pagina-78¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 141 en el número: 78 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: