dictarse, se apresuró a recurrir, olvidando que el art. 203 de la ley 50 establece que la solicitud de reposición debe interponerse "dentro de tres días contados desde la notificación."
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Febrero 5 de 1930.
Autos y Vistos: :
Considerando :
Que según resulta de la notificación de fojas 19 y del cargo puesto al pié del escrito de fs. 20, el representante de la Provincia ha contestado la demanda dentro del término de 24 horas, concedido por la provindencia de fojas 19 vuelta.
Que el Código de Procedimientos de la Capital, en su carácter supletorio, solo es aplicable en el fuero federal, cuando lag leyes especiales respectivas o sus antecedentes, no prevean o resuelvan los casos en cuestión, como lo ha declarado esta Corte en el fallo registrado en el tomo 99 pág. 148 .
Que, en consecuencia, el auto de fojas 21 vuelta, que dá por contestada la demanda, es el que corresponde al estado de la causa.
Por esto no ha lugar a la reposición solicitada, con costas.
J. FIGUEROA ALCORTA. — RoBerto
REPETTO. — ANTONIO SAGARNA.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 156:317
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-156/pagina-317¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 156 en el número: 317 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: