Año: 1929, Fallos: 156:321 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Que, si para determinar la jurisdicción de la Corte y de los demás tribunales de la Nación, no existiese la limitación derivada de la necesidad de un juicio, de una contienda entre partes, entendida ésta como como "un pleito o demanda en derecho instituida con arreglo a un curso regula? de procedimiento", según el concepto de Marshall, la Suprema Corte dispondría de una autoridad sin contralor sobre el Gohierno de la República, y podría llegar el caso de que los demás poderes del Estado le quedaran supeditados con mengua de la letra y del espirntu de la Carta Fundamental. El Poder Judicial de la Nación, ha dicho Vedia (Constitución Argentina, párrafos 541 y 542), no se extiende x todas las violaciones posibles de la Constitución, sino a las que le son sometidas en la forma de un caso por una de las partes. Si asi no sucede, no hay caso y no hay, por lo tanto, jurisdicción acordada. La jurisprudencia americana aplicando prescripciones análogas a las de nuestra Constitución, ha reconocido igualmente que la facultad de declarar la inconstitucionalidad de una ley ( y lo mismo cabe decir de un decreto del P. E.), splo podría ser ejercitada cuando un caso propiamente tal, o controversiz entre partes, que afirman y contradicen, respectivamente, derechos fundados en la prescripción legal discutida, son llevados a su decisión, sin que la condición pueda ser suplida ni por la explicita autorización de una ley. Miller On The Constitution, página 315.

Que la declaración solicitada por el señor Fiscal de Salta, a cargo del Juzgado Federal, no ha sido presentada a la Corte en forma de contienda o caso judicial, y por consiguiente este tribunal carece de jurisdicción para pronunciarse a su respecto.

En igual sentido fué resuelta la gestión análoga a la que se considera, promovida por el doctor Eugenio Breard en su carácter de Juez Letrado del Territorio Nacional de Misiones, como puede verse en la resolución que se registra en el tomo 83, página 319 de la Colección de Fallos. La misma jurisprudencia consagran los Fallos: tomo 31 pág. 288 ; tomo 48 pág. 462 ; tomo 114 pág. 50 .

Anterior ... | Siguiente ...