Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1933, Fallos: 166:167 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Con estos antecedentes, el tribunal considera que la esti mación de honorarios que hicieron los ingenieros Outos y Borús es justa y equitativa, tal como ellos lo creyeron al presentarla.

Por estas razones, se resuelve : Hacer lugar a la demanda en lo principal, condenando a la Provincia de Córdoba a pagar :

4 los actores en el término de treinta días la suma de doscientos mil pesos moncda nacional. Las costas, por el orden causado, en razón de la naturaleza de las cuestiones debatidas.

Notifíquese, repóngase el papel y cn su oportunidad archivese. Romerto Reretto. — R. Guo LaVALLE, — ANTONIO SAGARNA. — JuLIán V. Pera, — Luis LINARES

ACLARATORIA
Buenos Aires, Octubre 28 de 1932.

Visto:

El pedido formulado por el ingeniero señor Adriano Borús de aclaración de la scntencia definitiva de fojas 410 por sus propios derechos y los de su co-demandante, Ingeniero Outes, relativo a los intereses que, según él, corresponde a la suma de doscientos mil pesos en que han quedado fijados sus honorarios y cuyo valor se manda a pagar en la sentencia, a correr desde la fecha de la demanda hasta su pago; y Considerando : .

Que no teniendo el presentante poder para representar al Inseniero Outes en este juicio, su solicitud no puede ser tomada —° en consideración sino en cuanto se refiere a sus propios de j rechos. " |

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1933, CSJN Fallos: 166:167 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-166/pagina-167

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 167 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com