Año: 1934, Fallos: 171:14 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Don Egidio De Santi conira la Provincia de Unenos Aires, sobre libre tránsito y ejercicio del comercio.

Sumario: No procede la jurisdicción originaria de la Corte Suprema en un caso del cual resulta que no se trataba de una causa regida por el derecho civil, sino de un conflicto de atribuciones entre la Provincia de Buenos Aires que otorgú una patente de tránsito y las Municipalidades de 6 de Septiembre y Merlo, conflicto que cae tajo la dirección de las autoridades administrativas o judiciales de la provincia.

Caso: Lo explican las pieras siguientes:

DICTAMEN NEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Noviembre 30 de 1933.

Suprema Corte:

Egidio De Santi denuncia ante V. E. que la Policia de la Provincia de Buenos Aires presta auxilio a las autoridades municipales de 6 de Septiembre y Merlo, para detener los vehiculos y personal de la "Empresa Grandes Omnibus a Luján", de su propiedad cuando al transitar por el camino general de liniers a Luján, atravesando la jurisdicción de las comunas referidas, se detienen para hacer el servicio de transporte de pasajeros.

Sostiene que la patente fija que le ha expedido la referida provincia, "para ejercer su comercio de compañía de ómnibus a Luján", o autoriza a transitar libremente por el referido camino prescindiendo de las ordenanzas 0 concesiones de las Municipalidades referidas que puedan haber autorizado la exclusividad de dicho tráfico, dentro de su jurisdicción, a favor de otras com pañías de transportes.

Anterior ... | Siguiente ...