° Rosendo Vieytes — sus sueesores, Pensión Ferroviaria".
Axtoxio Sacarnxa — Luis LisARES — B. A. Nazar AxsCHORENA — Juas B. Terán, RECURSO EXTRAORDINARIO: IMPROCEDENCIA —
CUESTION DE HECHO — INTERPRETACIÓN DE
LEYES COMUNES,
Sumario: No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que resuelve el asunto por razones de hecho e interpretación de leyes comunes.
Juicio: De Chateaubriand y de Saint Georges Armstrong Andrés F. R. T.. s. opción de ciudadanía, Caso: Resulta de las piezas siguientes : ==
DICTAMEN DEL ProCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Se trata en este caso de un joven de quince años, nacido en París, hijo de padre francés y de madre nacida también en Francia, Esta última optó oportuna mente por la nacionalidad argentina; y ahora formula análoga opción a nombre de su hijo, entendiendo que a ello está autorizada por el art. 1, inc, ? de la ley N" 46, y por la jurisprudencia que sentó V. E, en el fallo T, 172, pág, 220 (enso Villalonga Nazar). Denegada esa petición primero por el Juez y luego por la Cámara Federal de losario, se trae ahora el caso ante Y. E. por vía del recurso extraordinario.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 179:166
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-179/pagina-166¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 179 en el número: 166 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: