FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, noviembre 8 de 1937.
Y Vistos: Considerando: Que la cuestión planteada origen del remedio federal intentado, aparece resuelta entre otras por una razón de hecho que no puede ser contemplada por esta Corte en función del recurso Extraordinario y que tiene la virtud de deeidir por si sola la situación de antos, En efecto; el considerando enarto de In sentencia de la Cámara Federal de Rosario corriente a fs. 19 establece que: "que en el enso actual concurre otra eircunstancia que aconseja desestimar el reconocimiento gestionado en la presente solicitud", La ley de ciudadanía autoriza la opción a los hijos de argentinos nativos nacidos en el extranjero; y el recurrente no reviste propinmente ese enrácter, desde que aparece ser hijo de padre franeós y de madre ar gentina también por opción", y agrega más adelante:
La señora de Chatenubriand, en virtud de la opción ercetuada ante la justicia federal, adquirió la cindadanía argentina con los derecios inherentes pero es dudoso que ese acto la equiparase de tal manera a los argentinos nacidos en el país, como para dar al hijo el derecho de optar a su vez por la nacionalidad de la madre, siendo que el precepto legal es estricto en euanto a la exigencia de los padres sean argentinos por nacimiento y no por opción o por naturalización".
Por ello y fundamentos del precedente dictamen del señor Procurador General, se declara mal concedido el recurso extraordinario intentado a fs. 21 por doña María Elena Armstrong de Chatenubrinnd. Notifíque
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 179:168
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-179/pagina-168¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 179 en el número: 168 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: