Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1940, Fallos: 186:35 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


JOSE ITURRAT Y OTRO v. NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Concepto.

No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que no deniega el fuero federal sino que por fundamentos de derecho procesal o de prueba, decide que el conocimiento de la causa no corresponde al juez federal ante quien ha sido iniciada por el recurrente sino a otro de la misma clase de otra provineia (°).


SOLARI IInos. v. PROVINCIA DE BUENOS AIRES
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Impuestos prorinciales. A°ln cirenlación.

No habiéndose reconocido ni probado en autos la procedencia de la mereadería, no existe fundamento para sostener que se ha cobrado un impuesto a la introducción de la misma en la provincia demandada y corresponde rechazar la acción tendiente a obtener la devolución del impuesto ereado por la ley N" 3907 de Buenos Aires impugnado por aquella cireunstancia (3).


HECTOR PALAZZO y, SAMUEL RING
RECURSO EXTRAORDINARIO: Materia ajena. Cuestiones de hecho y prueba.

No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que deniega el fuero federal fundada en que no está probada la distinta vecindad o nacionalidad de las partes (3).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Materia ajena. Cuestión de heecho y prueba.

Las conclusiones de hecho establecidas en una senteneia 1 Le Fecha del fallo: febrero 14 de 1940, Ver Fallos: 101, 186; (2) Feeha del fallo: febrero 14 de 1910, Ver Fullos: 183, 451, 3) Fecha del fallo: febrero 14 de 1910. Ver Fallos: 143, 206,

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1940, CSJN Fallos: 186:35 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-186/pagina-35

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 186 en el número: 35 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com