Año: 1940, Fallos: 187:341 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

tre de la Capital Federal, cuyo valor de construeción no consta en autos, debe fijarse el 13 del avalúo fiscal, que es de $ 750.000.

Que con respecto a la calefacción instalada en el edificio de la calle Callao esquina Melo de la Capital Federal el Tribunal acepta el poreentaje de amortización fijado en la sentencia, que es el aceptado también por la Dirección del Impuesto a los Réditos, no correspondiendo elevarlo al 10 como pretende la recurrente, convocando el testimonio del construetor Anquin que depone a fs. 106 en razón de que su dicho no resulta corroborado por ningún otro antecedente, estando por el contrario desvirtuado, en cuanto a la duración que se atribuye a aquélla, por las conclusiones a que arriban los peritos, Que habiendo progresado la ueción de repetición en su casi total extensión, y dado el resultado obtenido en esta ins tuneia, corresponde imponer las costas del juicio al Fiseo Nao conforme a lo dispuesto por el artículo 48 de la ley Por estos fundamentos y concordantes de la sentencia apelada, se la confirma en cuanto hrve lugar a la demanda y ordena devolver las sumas pagadas de más, con sus intereses, modificándola respecto de los edificios, aplicando los pera tajes de amortización fijados en el antepenúltimo considerande y dentro de las sumas reclamados en la demanda, y se la revoca en euanto a las costas, las que se pagarán por el Fisto Nacional como así también las de esta instancia. — J/. Arroyo — d. Vera Vallejo — d. E. Rodríguez Saá,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, agosto 5 de 1940.

Y Vistos: Los del recurso de apelación ordinaria contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelación de Mendoza, en el juicio de doña Adela Escorihuela de Escorihuela contra la Nación, por repetición de cántidades pagadas de más en concepto de impuesto a los réditos; y Considerando:

1° La ley es clará al aceptar la amortización de

Anterior ... | Siguiente ...