cho del vencimiento del plazo sin requerimiento judicial o extrajudicial del acreedor (art. 509).
Por estas consideraciones se confirma la sentencia apelada. Sin costas.
Roserto Repetto — ANTONIO SaGARNA — 1. A, Nazat AnCHO
RENA — F. Ramos Mesía — T.
D. Casares,
CARLOS CAMPOMAR v. DIRECCION GENERAL DEL
IMPUESTO A LOS REDITOS
IMPUESTO A LOS REDITOS: Deducciones. Inmuebles.
Para determinar la renta neta producida con anterioridad al 1° de enero de 1940 por les inmuebles edificados comprendidos en la primera categoría de réditos, no procede deducir suma alguna en concepto de amortización de aquélles por agota.niento, desgaste y destrueción,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 9 de abril de 1945.
Y vistos estos antos seguidos por Carlos Campomar contra el Fisco Nacional, por devolución de impuesto a los réditos pagado bajo protesta.
Y considerando:
Que se trata en el caso de la cuestión relativa a la procedencia de la amortización de los inmuebles en el cálculo de los rélitos de 1° categoría y al carácter acaratorio o modificatorio del art. 10 de la ley 12.599 que estableció la improcedencia de dicha amortización.
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 201:306
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-201/pagina-306¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 201 en el número: 306 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: