Año: 1945, Fallos: 201:312 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

12 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 1") Las resoluciones de la Comisión de Control de Cambios, confirmadas por el Ministerio de Hacienda el 14 de junio de 1938, y 2") El decreto del P. E., fecha 26 de febrero de 1910, que fijó la ganancia indebidamente obtenida por la sumariada y le aplicó la multa.

En cuanto a lo primero, dichas resoluciones conforme al art. 17 de la ley 12.160, arts. 9 y 11 del reglamento del 18 de febrero de 1938, ha pasado en autoridad de cosa juzgada, porque se han cumplido las dos instancias procesales establecidas.

Con respecto a lo segundo, con el decreto del P. E., se produce idéntica situación por cuanto el aetor nc recurrió del mismo en el términc de tres días que le fija el art. 14 del citado reglamento.

No es acertada la demanda cuando se ocupa del rúrimen oficial de cambios en busca de una supuesta inconstitucionalidad que nazca de la falta de ley, pues el Control de Cambios fué creado por decretes del Gcbierno Provisional que tuvieron según lo ha reconocido la jurisprudencia, fuerza de ley 1 luego, y dentro del régimen constitucional, esa misma fuerza es fué atribuida por la ley 11.671, por las subsiguientes leyes de presupuesto y, por fin, por la ley 12.160. A este respecto, disipando la confusión que la demanda padece, debe recordar que la ley 12.160. art. 17 dije: "Las multas a aplicarso en casos de infracción... de conformidad con la reglamentación dictada por el P. E...."'; el legislador empleó el vocablo "dictada" participio pasado que evidentemente debe aplicarse a los decretos anteriores a su sanción.

Y en la especie de autos la actora ha violado todas las dispesiciones ecneernientes al rérimen de cambios, haciendo por tanto, procedente la aplicación de la multa de la cual reclama.

Por lo mue hace a la devolución de la ganancia indeidamente obtenida, la situnción no es menos clara. Si la cetentación de divisas está prohibida y penada; si en forma ilícita obtuvo y usufructuó largos años, más de nueve mil libras esterlinas, debe concluirse ane, por lo menos, debe ser tratada ermo poseedora de mala fe, Se sigue, entonees, que ha debido entregar los "frutos" producidos o que hayan podido producir esas libras. (Cód.

Civ. arts. 2356, 2358 y correlativos).

Por todo ello, pide el rechazo de la acción en todas sus partes, con costas.

Anterior ... | Siguiente ...