Año: 1946, Fallos: 204:620 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

DICTAMEN DEL PrOCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

Procede el recurso extraordinario por tratarse de la interpretación del decreto-ley n° 16.329/45 de amnistía a los infractores a la ley de enrolamiento, revestir la sentencia de fs. 17 carícter de definitiva, y ser contraria a las pretensiones del apelante.

En cuanto al fondo del asunto, he aquí el caso.

El ciudadano Juan Baimler, nacido el 11 de setiembre do 1917 en Colonia Santa María-Unanue (Territorio de La Pampa), se enroló en el consulado argentino de Porto Alegre (Brasil) con fecha 13 de enero de 1944.

Presentó como documento habilitante para hacerlo, el respectivo certificado de nacimiento expedido por la oficina del Reg. Civ, (fs. 1 y 2). Querellado por infraeción al art. ° de la ley 11.386, alega estar comprendido en la amnistía decretada, atentos los términos de las disposiciones respectivas.

Con el propósito de regularizar la situación de los nativos do territorios nacionales cuyo nacimiento no fué denunciado en tiempo y forma, dictó el P. E. con fecha 11 de enero de 1945 el decreto n° 410 (Bol. Ofic., enero 31/945), que autorizaba hacerlo sin incurrir en las penalidades establecidas por el art. 92 de la ley 1565. Posteriormente, y ante la situación de los que por falta de inscripción no habían cumplido con las leyes de enrolamiento y servicio militar, se dictó el decreto n° 864 del 16 de enero de 1945 (Bol. Ofic., enero 31/945), cuyo art. 1° expresa: " Amnistíase a los argentinos nativos de los territorios nacionales, infractores al art. 2" de la ley 11.386, que se enrolen dentro del período de tiempo comprendido entre la fecha del pre

Anterior ... | Siguiente ...