Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1950, Fallos: 217:670 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


NACION ARGENTINA v, SCHAFFHAUSEN SOC. INMOB.

Y PROVINCIA DE MENDOZA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión fe- .

deral. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales de carácter procesal.

Es improcedente el recurso extraordinario interpuesto contra el auto que dispone requerir informe'al Tribunal de Tasaciones e intimar al expropiado para que su representante comparezca a integrarlo, no resolviendo, en cambio, las cuestiones constitucionales planteadas por entender que, dada la forina en que se las propuso, corresponde tratarlas en oportunidad de la sentencia.

EXPROPIACIÓN: Procedimiento. Procedimiento judicial.

El punto referente a la procedencia de la expropiación debe resolverse en ocasión del fallo de la causa.


DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

La decisión apelada, que obra en copia a fs. 25/26, requiere informe al Tribunal de Tasaciones e intima al expropiado para que su representante comparezca a integrarlo; pero en lo concerniente a las cuestiones constitucionales articuladas —según lo reconoce el mismo interesado a fs. 9— admite que deben ser resueltas al dictarse la sentencia.

Pienso, pues, que, en cuanto a las alegaciones de orden federal, tal pronunciamiento no importa la sentencia definitiva a que se refiere el artículo 14 de la ley 48.

El recurso extraordinario es por tanto improcedente, y corresponde desestimar la queja interpuesta por su denegatoria. Buenos Aires, julio 25 de 1950, Año del Libertador General San Martín. — Carlos G. Delfino.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1950, CSJN Fallos: 217:670 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-217/pagina-670

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 217 en el número: 670 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com