FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de abril de 1952.
Autos y vistos; considerando:
Que no resulta de autos ni se ha alegado por el interesado tratarse de hechos ocurridos en ejercicio de las funciones propias del Sr. Cónsul general de Panamá en Buenos Aires, como sería necesario para la procedencia de la jurisdicción originaria de esta Corte Suprema, conforme a lo dispuesto por el art. 24, inc. 1°, ap. d) in fine de la ley 13.998 y a la jurisprudencia de esta Corte Suprema (Fallos: 219, 339).
Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, declirase que esta causa no es de la competencia originaria de esta Corte Suprema.
Luis KR. Loxon: — Ropouro G.
VaLENZUELA — Tomís D.
Casanes — FELIPE SANTIAGO Pérez — Artio Prssacxo,
LUISA IRENE CASTILLO Y OTRAS v. DIRECCION
GENERAL DE INDUSTRIAS DEL ESTADO
RECURSO DE QUEJA,
Corresponde desestimar la qu carece del debido —ÚÉÚ—— [o YT referencia a los hechos de la causa y a la relación que guardan con las cuestiones que se desea someter n la Corte Suprema, omisión que no se salva con la agregación de recaudos(°).
1) 2 de abril, Fallos: 217, 476,
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 222:394
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-222/pagina-394¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 222 en el número: 394 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: