de la declaración de incompetencia del segundo y la insistencia del primero.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia territorial, Servicio militar.
Tr te de la eausa que promoviera para ser exceptuado del servicio militar,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El 6 de agosto ppdo. se presentó ante el Juez Nacional de Eva Perón (Prov. de Buenos Aires) solicitando excepción del servicio militar el ciudadano Juan Ricardo Zuazquita clase 1934, L. E. 6.220.049, D. M. 36, domiciliado en la ciudad de Corrientes (Prov. del mismo nombre), a quien le había correspondido por sorteo prestar un año de servicios en las filas del ejército.
En atención a que el último domicilio consignado en la libreta de enrolamiento del peticionante era en la citada ciudad de Corrientes, el magistrado de Eva Perón declaró su incompetencia para entender en el sumario (fs. 4) y lo envió al Juez Nacional con jurisdicción en aquella localidad. Este último en razón a que el domicilio constituído en su jurisdicción era de fecha posterior a la época en que se efectuó el sorteo de la clase a que pertenece el accionante, declaró a su vez su incomptencia (fs. 17). El Juez de Eva Perón al ratificar posteriormente su anterior declaración (fs. 21) elevó los autos para ante V. E, No existe en estas actuaciones, a mi juicio, contienda de competencia que corresponda a V. E. dirimir, ya que según reiterada jurisprudencia, salvo el caso de conflicto jurisdiccional planteado por inhibitoria,
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 230:467
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-230/pagina-467¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 230 en el número: 467 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: