Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1955, Fallos: 231:287 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


MARCELO COSTA PAZ v. ALBERTO STEFFENS SOLER
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas extrañas al juicio. Disposiciones constitucionales.

La doctrina de la Corte Suprema según la cual la recusación de los jueces ord.narios de la causa es irrevisible por la vía del recurso extraordinario, por tratarse de un punto procesal y de hecho ajeno a la garantía de la defensa en juicio, es aplicable a la recusación admitida de un secretario de primera instancia (1).

MARIA GUIDO v. PABLO DECKER RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.

Es inoficiosa la consideración del conflicto alegado entre una ley nacional y una extranjera, así como lo referente al apartamiento de precedentes en materia de prueba de normas foráneas, si la sentencia apelada decide que el contenido de ambas leyes es coincidente (?).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva, Varias.

Atento lo dispuesto por los arts. 606 y 607 del Código de Procedimientos Civiles, la arbitrariedad imputada a la sentencia favorable a la actora recaída en juicio sumario de alimentos, no autoriza la concesión del recurso extraordinario.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.

Por carencia de interés jurídico no sustenta el recurso extraordinario la garantía de la igualdad invocada por el demandado en juicio de alimentos, en razón de no haberse requerido a la actora, en contra de jurisprudencia concordante, prueba de la falta de medios.

— (1) 2 de mayo. Fallos: 228, 329 y 714.

3) 2 de mayo.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1955, CSJN Fallos: 231:287 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-231/pagina-287

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 231 en el número: 287 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com