Año: 1956, Fallos: 236:651 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

De las constancias agregadas, y especialmente del auto cuyo testimonio corre a fs. 20/21, surge que las arciones cuya comisión se imputa al personal de Gendarmería Nacional impliendo en la causa encuadran, prima faciv, en el art. 843 y concordantes del Código de Justicia Militar, disposiciones que, a su vez, sancionan infracciones comprendidas en el artíenlo 108, ine, 1 del mismo código, En consecuencia, atento lo establecido en el art. 3? del decreto-ley 1968/55, y teniendo presente la doctrina sentada en Fallos; 234, 233, pienso que los hechos a que se refieron estas actuaciones son, en realidad, de competencia de la Justicia Militar, y que así corresponde declararlo (Fallos: 207, 290). — Buenos Aires, 20 de diciembre de 1956. — Sebastián Soler.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de diciembre de 1956.

Autos y vistos; considerando :

Que, como se ha decidido reiteradamente, corresponde a la Corte Suprema, en la decisión de esta clase de enestiones, declarar la competencia de los tribunales que renlmente la tengan aunque la contienda se haya trahado sin la intervención de éstos (Fallos: 233:121 entre otros).

Que por ello y en atención a lo que resulta de las constancias de autos, esta enusa debe ser resuelta de conformidad con lg dispuesto por el deereto-ley 1868/55, el art. 108, ine. 2, del Código de Justicia Militar y la

Anterior ... | Siguiente ...