y que esa prueba está sujeta n limitaciones, en euanto a su forma y tiempo, también lo es que el proceso civil no puede ser conducido en términos estrictamente formales.
A tal efecto, la ley acuerda 2 los jueces la facultad de disponer los medidas necesarias para esclarecer los hechos debatidos y tal facultad no puede ser renunciada cuando su eficacia para deferminar la verdud sen indudable.
JUECES.
Es propio de los jueces de la enusa determinar cenando existe negligencia procesal sancionable de Jas partes, así como disponer lo conducente para el respeto de la igualdad en la defensa de sus derechos. Pero estas consideraciones no bastan para excluir de la solución a dar a los juicios su visible fundamento de hecho, porque la renuncia consciente a la verdad es incompatible con el servicio de la justicia, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias.
Corresponde dejar sin eferto, por carecer de fundamentos bastantes pora ——— da tio:
ex! un Due Pidió En el raso, tratábase de delerminar si, a la fecha del aceidente euya indemnización se perseguiría en virtad de un contrato de seguro, el conductor del vehículo de propiedad del actor carecín o no del registro habilitante correspondiente, euyo duplicado se acompañó a los autos después de dictada la sentencia de primera instaneia,
DICTAMEN DEL ProcunaDon GENERAL
Suprema Corte:
La pretensión de que en el sub judice se ha desconocido la garantía que la Constitución Nacional acuerda al derecho de defensa no ha sido articulada oportunamente (fs. 70) como cuestión federal.
El recurso extraordinario es por tanto improcedente y correspondería no hacer lugar a esta queja deducida por su denegatoria. Buenos Aires, 6 de setiembre de 1957. — Sebastián Soler.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de setiembre de 1957.
Vistos los antos: "Recurso de hecho deducido por el actor en la causa Colalillo Domingo €,/ Cía. de Seguros España y Río de la Plata", para decidir sobre su procedencia.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 238:551
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-238/pagina-551¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 238 en el número: 551 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: