206 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
ANA OLINDA GIUSSANT DE GARGIULLI v. TOMAS GARGIULLI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva.
Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
La resolución que desestima la eaducidad de la instancia no es sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario, pues no pone fin al pleito ni impide su prosecución (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos.
Es cuestión procesal, ajena a la jurisdieción extraordinaria de la Corte Suprema, la atinente a la interpretación y aplicación de la ley 14.191 (2).
JUAN E. VARELA
SUPERINTENDENCIA.
En principio, como resulta de lo dispuesto por los arts. 61 y 72, inc. €), de la ley 13.998, sólo corresponde que los cuerpos técnicos y peritos oficiales actúen en las enusas en que intervienen tribunales del distrito para el que han sido designados.
No corresponde, en consecuencia, y teniendo en cuenta que no resulta medien cireunstaneias que impidan tomar disposiciones conforme a lo previsto por los arts. 343 y 347 del Código de Procedimientos en lo Criminal, acceder al pedido formulado por el Juez Nacional con asiento en Paso de los Libres, de que dos médicos de los tribunales concurran a dicho asiento judicial para realizar una nueva autopsia de un cadáver, porque de las pericias médicas realizadas han surgido hechos contradictorios.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de noviembre de 1957.
Visto el precedente pedido del señor Juez Nacional con asiento en Paso de los Libres, Considerando :
Que en los oficios que anteceden, librados en la causa "Varela, Juan Eduardo s./ averiguación suicidio"', el señor Juez Nacional con asiento en Paso de los Libres solicita se contemple la posibilidad de que dos médicos de tribunales se hagan presentes en dicho asiento judicial a fin de realizar una nueva autopsia 1) 6 de noviembre, Fallos: 233:48 .
2) Fallos: 234:767 .
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 239:206
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-239/pagina-206¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 239 en el número: 206 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: