to que se debe, por parte de todos los tribunales, nacionales o provinciales, a las decisiones de la Corte Suprema de la Nación.
Por ello y lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se declara que la justicia nacional es la competente para seguir conociendo de esta causa. Remítansele los autos; comuníquese en la forma de estilo a la Cámara de Apelación en lo Penal del Departamento de Mercedes y hágase saber este pronunciamiento a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, a los efectos que estime corresponder, con transeripción de las resoluciones dictadas a fs. 575 y 577 de este proceso.
ALrreDo Oncaz — MaAxvEL J. ArcaSarás — Extique V. Garir — Cantos Hennera — BENJAMÍN Vi
LLEGAS BASAVILBASO,
CESARIO CARDOZO RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales, Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Planteamiento en el escrito de interposición del vecurso extraordinario.
Es tardía la cuestión federal que se plantea en el escrito de interposición del recurso extraordinario, ezando pudo preverse y plantearse antes de la sentencia a fin de ser considerada y resuelta por el tribunal de la causa. :
En consecuencia, no procede el recurso extraordinario contra la »entencia condenatoria dietada por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, fundado en que sería violatoria de la defensa porque el Fiscal General solicitó la absolución del acusado, si la euestión respectiva pudo plantearse antes del fallo, al darse traslado al recurrente del dietamen fiseal o en la audiencia de vista de la enusa.
DiCTAMEN DEL ProcuRaDOR GENERAL Suprema Corte:
Tal como lo ha declarado el tribunal a quo, la cuestión constitucional que se pretende someter a decisión de V. E. ha sido planteada extemporáneamente, ya que el recurrente tuvo oportunidad para proponerla antes del failo definitivo, habilitando así al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas para considerarla antes de dictar sentencia.
En efecto, cuando se formularon las cuestiones de hecho que el tribunal debía tener o no por probadas, el defensor del ape
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 239:355
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-239/pagina-355¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 239 en el número: 355 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: