la de usar también el apellido de la adoptante y, en último término, el originario, sin imponerlos, por lo que no es fundado el agravio que formularon los actores en su oportunidad (fs. 337/ 342); y revocar dicha sentencia en cuanto obliga a éstos a educar al menor en un determinado género de colegio, restricción a los poderes de la patria potestad que no tiene fundamento ni en la ley citada ni en los preceptos del Código Civil (arts. 264 y sigtes.).
Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurado: General, se deja sin efecto la sentencia apelada y se confirma en lo principal la de primera instancia, con la salvedad establecida en el último considerando.
ALrreDO Oncaz — MaxveL J. AnGa¿ Sanís — Enrique V. Gantt — Cantos Herrera — BENJAMÍN Vi
LLEGAS BASAVILBASO,
CASA DE LA CULTURA ARGENTINA
RECURSO DE AMPARO.
Corresponde confirmar la sentencia que desestima el recurso de amparo deducido en contra de un proeedimiento dispuesto por la Junta de Defensa de la Demoeracia, por el cual se cita al representante legal de una institución para que asuma su defensa y ofrezca pruebas, en los términos de los decretos-leyes 18.787 y 21.953 del año 1956, D En las cirennstaneias del enso, no aparece ningina lesión efectiva de un derecho derivada del procedimiento impugnado, ni amenaza de lesión inminente insusecptible de reparación oportuna, por lo que no se justifien una protección de trámite excepcional que puede ser requerida por el recurrente «dentro del procedimiento establecido por los decretos leyes citados, DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte:
Surge de las propias manifestaciones del apelante que la Casa de la Cultura Argentina" se halla sometida a una investigación dispuesta por el organismo creado por el decretoley 18.787/56, cuyas resoluciones son apelables para ante la Sala en lo Contenciosoadministrativo de la Cámara Nacional de Apelaciones de la Capital (art. 13). Estimo evidente, en consecuencia, que es en el curso de dicho procedimiento jurisdiccional
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 239:382
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-239/pagina-382¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 239 en el número: 382 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: