AGUSTIN IBARGUREN yv. RAQUEL BELEIRO DE PEREZ DEL BARRIO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
La cuestión consistente en decidir si un pleito es 0 no susceptible de apreciación pecuniaria, así como la de efectuar esa apreciación y resolver euál es la- escala aplicable a los fines de la regulación, hállanse reservadas a los jueces de la causa.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de la Constitución Nacional.
El recurso extraordinario sólo procede contra las regulaciones de honorarios cuando se bast en razones constitucionales prima facie fundadas.
DicramEeN DEL PrOCURADOR GENERAL Suprema Corte:
La resolución de fs. 88, al regular los honorarios, expresa que debe tenerse en cuenta "la naturaleza de la cuestión debatida, el mérito, calidad, eficacin y extensión del trabajo realizado por la defensa (art. 5, ley citada), sin olvidar la tasación, valuación fiscal y demás elementos estimativos de la situnción que se disentió en autos".
No se consuma así el agravio que se hace derivar de la supuesta inobservancia de lo declarado a fs. 58/59, y en lo demás las garantías constitucionales que se invocan no guardan relación inmediata ni directa con las razones en que se funda el punto apelado.
Pienso pues que el remedio federal es improcedente y que correspondería declarar que ha sido mal acordado a fs. 93. Buenos Aires, 24 de julio de 1957. — Sebastián Soler.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de agosto de 1955.
Victos los autos: "Tharguren, Agustín €./ Raquel Beleiro de Púrez del Barrio s./ despojo", en los que a fs. 93 se ha concedido el recurso extraordinario contra la sentencia de 19 Cámara
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1958, CSJN Fallos: 241:200
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-241/pagina-200¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 241 en el número: 200 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: