18 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA que le acuerda una fuerza probatoria que no ha sido contrarrestada, estando constituída la minoría por dos peritos que votan en favor de una suma más reducida y por el perito que representa al expropiado, don Enrique D. Montdor, quien disiente con los demás vocales al proponer una suma mayor. Nada autoriza, así, a hacer lugaraas pretensiones de la demandada.
Por ello. habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia recurrida, con costas al demandado en esta instancia.
ALFREDO OrGaz — BENJAMÍN VILLEGAS
BasaviLBaso — ArIstóBrLO D.
Anñáoz DE LaMaprip — Lurs María Borrr Boccero — Jrrio Orña
NARTE,
NACION ARGENTINA yv. BANCO DE ITALIA y RIO DE LA PLATA
REIVINDICACION.
Si los terrenos cuestionados no fueron "indispensables" para la construeción del Puerto de La Plata y de sus obras y nceesorios, y nunea estuvieron renlmente afectados al uso público, permaneciendo en el dominio privado de la Provincia de Buenos Aires, son susceptibles de ser adquiridos por preseripción.
En consecuencia, estando nereditado que el demandado y «us antecesores poseyeron esos terrenos de modo público y pacífico durante un término mayor que el exigido por la ley para la prescripción ordinaria, corresponde rechazar la demanda por reivindicación instaurada por el Fisco Naeional.
DOMINIO PUBLICO. .
Si el inmueble no fué afectado real y efectivamente al uso o servicio público, él no se incorporó al dominio público del Estado aun cuando hubiera existido una anterior afectación formal a dicho uso 0 servicio,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 31 de octubre de 1958.
Vistos los autos: "Fisco Nacional e./ Banco de Italia y Río de la Plata s./ reivindicación", en los que a fs. 519 se ha concedido el recurso ordinario de apelación contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata de fecha 13 de junio de 1957.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1958, CSJN Fallos: 242:168
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-242/pagina-168¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 242 en el número: 168 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: