para fundamentar este agravio, no guarda relación directa e inmediata con la materia sub examen, Que en cuanto 4 la violación de la garantía de la defensa en juicio, el Tribunal comparte también el dictamen del Sr. Procurador General, con arreglo al cual no resulta de la causa que el imputado haya podido ofrecer prueba de descargo antes de Ja oportaniuad en que lo hizo. Consta, en efecto, en los autos, que al presentar el menorial de fs. 21/24 ante el a quo, (punto VE segundo párrafo, fs. 23 vía.) el recurrente ofreció prueba testimonial tendiente a acreditar "que no hubo infracción ni falta, ni desorden ...". El pronunciamiento de fs, 25/26 confirma la resolución del Jefe de Policía, sin admitir la producción de la prueba ni resolver que ella no fuese conducente para la debida decisión de la eausa. En tales condiciones, y con arreglo a la reiterada jurisprudencia de esta Corte sobre el punto, la sentencia apelada debe ser revocada en ese aspecto, a fin de que la causa tramite nuevamente con arreglo a derecho —Fallos: 237:193 ; 298:18 ; sentencias del 5 de diciembre de 1958 y del 20 de marzo ppdo. en las entsns "7, 7 y "E. 62", respectivamente, entre otros—, Por ello, habiendo dietaminado el Sr. Procurador General, se revoca la sentencia apelada de Es. 2526 en lo que ha sido materia del recurso y vuelvan los autos al juzgado de su pro codencia a fin de que la enusa tramite con arreglo a lo resuelto en este pronunciamiento.
ALrrEDO Ocaz Aristónio -D.
Anñoz ve Lamaniin — Luis Manía Borrr Bocsero — Juro Ovira
NARTE,
ASFONIO SOFIA Y OTRO
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Derecho de renmión, La negativa del permiso para realizar una reunión pública, fundada por el Jefe de Policia en el estado de sitio vigente por la ley 14.785, no excedo el ejercicio razonable de las faenitades propias del Poder Ejeentivo.
ESTADO DE SITIO.
Una vez producido el acto político y no justiciable por el cual el Congreso adeelara el estado de sitio, las medidas que el Poder Ejeentivo adopte para efedivizario —por ejemplo, la prohibición de una reunión público— son artos mministrativos cuya ejecución supone el ejercicio de foenitades pro
Compartir
13Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 243:504
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-243/pagina-504¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 243 en el número: 504 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: