Arancibia, Ramón Mercedes y otros s./ recurso de amparo", para decidir sobre su procedencia, Y considerando:
Que con arreglo a lo resuelto en la fecha, en el recurso de hecho deducido en la causa "Britos, Teodoro Roberto y otros 5./ amparo" las cuestiones atinentes a la constitución del tribunal provincial de la causa, a la regularidad procesal de los trámites y a la privación de la facultad de recusar no sustentan el recurso extraordinario. Ocurre, en efecto, que el primero es punto a decidir con fundamento en instituciones de orden local; el segundo constituye materia extraña a la apelación del art. 14 de la ley 48; y el tercero es de carácter procesal, reiteradamente declarado insuficiente como fundamento de la apelación extraordinaria. Media, por lo demás, la circunstancia de que también es jurisprudencia de esta Corte, que la recusación con fundamento en la opinión expresada en otra causa distinta, no debe admitirse —juicio: "Mendoza, la Provincia de e/ Gobierno de la Nación s./ inconstitucionalidad ley 14.773" sentencia de 20 de febrero del año en curso—, A lo que corresponde añac'r que el Tribunal no encuentra que la queja justifique la existencia de agravio sustancial a las garantías constitucionales invocadas que autorice la apertura de la apelación.
Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se desestima la precedente queja. —° ALFrEDO Oncaz — BENJAMÍN ViLLeGas BasaviLBaso — ArIStóBuLO D.
Aráoz De Lamanrip — Luis María Borrr Boccero — Jurio Oyma
NARTE,
S. R. L Cía. QUIMICA AGER v. S. R. L. LINSARG
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
La sentencia del tribunal de alzada que, revocando el fallo del inferior, hace lugar a la demanda sobre nulidad de una patente de invención, en razón de la inexistencia de novedad a los fines de los arts. 1, 2 y 3 de la ley 111 y de la deficiencia de la descripción del procedimiento para elaborar un insecticida, es suficientemente fundada e insusceptible de la tacha de arbitrariedad (1).
1) 5 de agosto.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 244:295
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-244/pagina-295¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 244 en el número: 295 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: