contra una sentencia judicial, no es violatoria de principios constitucionales ni da lugar a recurso extraordinario.
Que por consiguiente tampoco constituye cuestión federal hastante para la apertura del recurso lo atinente a la sustitución del mencionado depósito por una medida de seguridad, ni la determinación judicial de las condiciones que aquélla debe llenar.
Que tratándose, en el caso, de resolución suficientemente fundada, no le es aplicable la doctrina establecida en materia de arbitrariedad, ni lo resuelto causa agravio sustancial a la garantía invocada de la igualdad para sustentar la apelación denegada.
Por ello se desestima la precedente queja.
BENJAMÍN VILLEGAS BasaviLBaso — AnistóBvLO D. Aríoz DE La MADRID — Luis Manía Borri Boccero — Junio OYHANANTE,
JUAN BAUTISTA RAMOS y OTROS v. S. R. L. EL CABILDO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales, Interposición del recurso. Forma.
La apelación extraordinaria, interpuesta en subsidio del recurso de inapli- .
enbilidad de ley, es improcedente (').
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Iuterpretación de normas y actos comunes.
La sentencia que hace lugar a la indemnización reclamada por una parte del personal gastronómico despedido como consecuencia de una huelga declarada ilegal y la rechaza respecto de otra, en razón de la conducta injuriosa observada, tiene fundamentos de hecho y de derecho común suficientes para sustentarla e irrevisibles en la instancia extraordinaria (2).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías, Igualdad, La garantía constitucional de la igualdad no impone la uniformidad de los pronunciamientos judiciales, ni impide la distinción por éstos de situnciones estimadas diferentes.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Derecho de Nnelgo.
la cireunstancia de que se haya condenado a pagar indemnización a unos y no a otro de los empleados gastronómicos despedidos a raíz de una huelga declarada ilegal, debido a la inconducta del último, no enusa gravamen substancial al derecho constitucional de huelga.
1) 19 de agosto.
a) Fallos: 242 124, 128 y 183. .
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 244:355
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-244/pagina-355¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 244 en el número: 355 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: