RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes, El incumplimiento de recaudos con fundamento en el decreto-ley 10.596/57, sobre intervención de la Dirección Nacional de Trabajo en los conflictos colectivos laborales, no constituye cuestión federal que sustente la apelación extraordinaria (1).
JOSEFINA SCHONHOFF ve SCHEPPE v. BANCO DE LA NACION
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Generalidades.
La limitación del recurso ordinario para ante la Corte a los supuestos de sentencias de las Cámaras Nacionales de Apelaciones, en las condiciones que especifien el art. 24, ine, 6), del deereto-ley 1285/58, obsta al otorgamiento de dicho recurso respeto de las resoluciones de la Cámara Central Paritarin de Arrendamientos y Aparcerías Rurales, aún cuando las demás condiciones legales se encuentren cumplidas.
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia, Generalidades.
La jurisdicción apelada de la Corte Suprema, conforrre lo dispuesto en el art. 101 de la Constitución Nacional, debe ejercerse según las reglas y excepciones que preseriba el Congreso,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 19 de agosto de 1959, Vistos los autos: °Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Scheppe, Josefina Schonhoff Vda. de c./ Banco de la-Nación Argentina", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que la limitación del recurso ordinario para ante esta Corte, a los supuestos de sentencias de las Cámaras Nacionales de Apelaciones, en las condiciones que el decreto-ley 1285/58 —art. 24, ine. 6— especifica, obsta al otorgamiento de la apelación respecto de las resoluciones de otros organismos, aun cuando las demás condiciones legales se encuentren cumplidas. Ocurre que la jurisdicción "apelada de esta Corte debe ejercerse" "según las reglas y excepciones que prescriba el Congreso" —art. 101 de la Consti1) Fallos: 242:357
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 244:356
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-244/pagina-356¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 244 en el número: 356 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: