que rigen el retiro de los agentes de las fuerzas armadas, en ejercicio de facultades que emanan de la Constitución (art. 67, inc. 23) y que no podían así ser comprometidas o limitadas contractualmente.
7) Que, por último, en lo que hace a la garantía de la igualdad; cuya violación invoca el actor, a más de no guardar relación directa e inmediata con la cuestión resuelta, el agravio es producto de una reflexión tardía del mismo, lo que obsta a su actual consideración.
Por ello, se confirma la sentencia recurrida en cuanto ha sido materia del recurso.
BEnJaMÍN Vitiecas BasavizBaso — AnistónuLO D. Aríoz DE LaMaprip — Luis Manía Borrr Boccero —
PEDRO ABERASTURY,
JOSEFA RAMONA TIRENNI v. AMALIO CASTILLO , JURISDICCION Y COMPETENCIA: € "ompetencia nacional. Principios geunerales, No obstante la generalidad de los términos de los arts. 67, ine. 17, 94 y 100 de la Constitución Nacional, estas me no se oponen a la exclusión de la competencia federal en caso de no existir los propósitos que la informan, por la escasa importancia civil o penal de los asuntos, o por otros motivos; pues sólo deben reputarse de jurisdicción federal exelusiy. las causas sometidas originariamente a la Corte por el art, 101 de la Constitución.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Por las personas.
El art. 100 de la Constitución Nacional no obsth a que por ley nacional se excluya de la jurisdicción federal el conocimiento de las causas derivadas de contratos de trabajo entre particulares, aun cuando esta jurisdieción Imbiere procedido en principio por razón de las personas, JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Por las personas.
La exclusión de la jurisdicción federal del conocimiento de enusas derivadas de contratos de trabajo entre particulares, en la Provincia de Buenos Aires, no resulta meramente de la ley local 5178. Ésta se limita a recoger un principio previamente consagrado por normas de carácter nacional, como son los arts. 3 y 4 del deereto-ley 32.347/44 (ley 12.948).
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia, Generalidades.
El art. 4 del deereto-ley 32.347/44 (ley 12,945), por el cual se establece la competencia del juez del lugar del trabajo o del domicilio del demandado o del lugar donde se hubiera celebrado el contrato, a elección del demandante,
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 247:740
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-247/pagina-740¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 247 en el número: 740 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: