facultad de suplir el derecho que es propia de los jueces de la causa y no comporta violación de la garantía de la defensa (1). e. .— .. - . , MELITON MORALES v. HECTOR: CRAMER . .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales. . .
No procede el recurso estraordinario, con fundamento en la doctrina sobre arbitrariedad; cuando "se omite la concreta indicación de las cuestiones y pruebas de cuyo examen habría prescindido el pronunciamiento apelado (2). .
° JOSE BOTTO y Om INMUNIDADES, - , - o La inmunidad contra proceso o arresto no es un privilegio que contemple L las personas, sino las instituciones y el libre ejercicio de los. poderes. - INMUNIDADES. , .
Los privilegios que las provincias pueden consagrar respecto de sus gober- ' nadores, legisladores y jueces deben. ser respetados, dentro de sus respec- ra . tivos territorios, aun por los jueces federáles con jurisdieción en ellos. Tal inmunidad no importa negar la competencia de la justicia nacional, ni, necesariamente, la paralización del proceso, en los supuestos en que pueda seguirse hasta que el órgano provincial correspondiente se pronuncie sobre - el desafuero. . ——
INMUNIDADES." . - -
Corresponde que el Juez Federal de Bell Ville, como medida previa al dili. génciamiento del exhorto por el que recaba del Juez de Instrucción de Villa Dolores la recepción de declaración indagatoria de .un juez de paz no letrado, ° T , solicite el correspondiente desafuero de éste al Superior Tribunal de Justicia de Córdoba. — . DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Sunstrruro — Suprema Corte: . - — El Sr. Juez de Instrucción de Villa Dolores se opone a dili genciar el exhorto en el que el Sr. Juez Federal de Bell Ville le solicita tome declaración indagatoria a un Juez de Paz no letrado de la Provincia de Córdoba, hasta tanto se lleve a efecto el desa: —— .. (1) 9 de abril. Fallos: 249:647 , . o (2) 9 de abril .- . a. .
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 252:184
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-252/pagina-184¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 252 en el número: 184 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: