EXPROPIACION: Objeto. - : o La circunstancia de que el terreno expropiado para la construcción del "rondpoint" de ún camino se halle ocupado por depósitos y talleres, para la misma 4 obra pública, no afecta el objeto de la expropiación. .
. DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL - Suprema Corte: El recurso extraordinario es procedente por haber sido fundado en el art. 17 de la Constitución Nacional y ser la decisión definitiva contraria al derecho fundado en esa cláusula y que ha sido materia de litigio (art. 14, inc. 3?, de la ley 48). .
En cuanto al fondo del asunto, la Administración General de Vialidad Nacional demandada actúa por intermedio de apoderado especial el que ya ha asumido ante V. E. la intervención que le corresponde (fs. 182). Buenos Aires, 16 de mayo de 1961. .
— Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA _ -
Buenos Aires, 18 de mayo de 1962.
Vistos los autos: °Bauzá, Horario y Bauzá, Carlos Horacio e/ Administración General de Vialidad Nacional s/ retrocesión"". .
, "Y considerando: " o .
1) Que los recurrentes a fs. 161 no cuestiorian el acierto —.. delasentencia apelada en lo atinente a la subsistencia del derecho de retrocesión luego de la derogación de la ley 189 (fs. 163 vta.
y 165). El punto queda, en consecuencia, fuera del ámbito del . —» Tecurso sobre el que debe pronunciarse esta Corte. — 2?) Que también admiten que, con arreglo a las leyes 11.658 , .. y 13.504, existe declaración legal de la utilidad pública de los terrenos necesarios para la construcción "de la red troncal de caminos nacionales y sus ampliaciones sucesivas"": La califica- —.
ción alcanza, además, a "los ensanches Y obras anexos a los mismos" que han podido, en consecuencia, ser expropiados, como lo . han sido, en el caso, por Vialidad Nacional. , 3") Que-se afirma, en cambio, que el específico destino atri-—buído originariamente por decisión del organismo citado —construir un "rond-point"— no puede variarse por otro —establecer depósitos y talleres para la misma obra pública— sin viola - ción de la Constitución Nacional. .
4) Que, sentado lo que antecede, el recurso extraordinario
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 252:311
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-252/pagina-311¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 252 en el número: 311 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: