Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1962, Fallos: 254:12 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


E 1 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.

Lo atinente al trámite que corresponde imprimir a la eausa no comporta enestión federal que autorice la apertura de la apelación extraordinaria.


NACION ARGENTINA v. RICARDO BRACAMONTE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.

Las resoluciones que decretan la nulidad de actuaciones no constituyen, como principio, sentencias definitivas en los términos del art. 14 de la ley 48. Dicha doctrina es de pertinente aplicación a lo decidido acerea de la nulidad del auto que dispuso mandar llevar adelante el apremio por no haberse observado, a juicio del tribunal de la exmsa, las formalidades inherentes a la citación de venta.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva, Concepto y generalidades.

La invocación de agravios de orden federal y de la doctrina establecida en materia de arbitrariedad no suple la inexistencia de decisión final que justitique la apertura del recurso extraordinario.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.

Lo atinente al cargo de las costas en las instancias ordinarias es materia ajena al recurso del art. 14 de la ley 45.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de octubre de 1962.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el actor en la causa Fisco Nacional c/ Bracamonte, Ricardo", para decidir sobre su procedencia.

Y considerando:

Que, con arreglo a reiterada jurisprudencia de esta Corte, las resoluciones que decretan la nulidad de actuaciones no constituyen, como principio, sentencias definitivas en los términos del art. 14 de la ley 48 —Fallos: 250:22 , sus citas y otros—.

Que dicha doctrina es de pertinente aplicación a lo decidido en los autos principales acerca de la nulidad del anto que dispuso mandar llevar adelante el apremio, en razón de no haberse observado, a juicio del tribunal de la causa, las formalidades inherentes a la citación de venta.

Que la invocación de agravios de orden federal y de la doc

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

9

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1962, CSJN Fallos: 254:12 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-254/pagina-12

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 254 en el número: 12 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com