en el primer párrafo de fs. 7 vta., y, en consecuencia, soy de opinión que con el auto de fs, 8 ha quedado debidamente trabada la cuestión de competencia que se ha suscitado en estos autos.
Ello establecido, creo que las razones que fundaron lo decidido por V. E. en Fallos: 250:314 , en particular, las expuestas en el considerando 3? de ese pronunciamiento, son también válidas en el presente caso y, en su mérito, pienso que corresponde dirimir esta contienda declarando que el Sr. Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción debe seguir entendiendo en la causa. — Buenos Aires, 5 de octubre de 1962. — Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de octubre de 1962.
Autos y vistos; considerando:
19) Que, con arreglo a lo resuelto en Fallos: 250:314 , corresponde conocer del recurso de hábeas corpus deducido en la Capital a los jueces federales y a los del erimen con jurisdicción en dicha Ciudad. , 29) Que no obsta a ello que la decisión deba versar sobre lo dispuesto por el art. 23 de la Constitución Nacional y sobre actos 7 del Poder Ejecutivo, en razón del carácter igualmente nacional de los jueces entre quienes se ha planteado la contienda de competencia 39) Que, por último, debe agregarse que lo atinente a la procedencia a improcedencia de la opción para salir fuera del territorio argentino, es también materia del hábeas corpus con arre glo a la dertrina de Fallos: 158:391 ; 195:498 ; 197:321 ; 199:177 ; 234:757 y otros—.
49) Que, en tales condiciones, corresponde dirimir la presente contiesda de competencia en la forma en que lo solicita el Señor Precu-ador General, Por clu, y lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se declara que el Sr. Juez Nacional en lo Criminal de Instrueción debe seguir conociendo de" esta causa, Remítansele los autos y hágase saber ex la forma de estilo al Sr. Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, BenNJaMÍN VitLeGas BasaviLnaso — / AristóBrLO D. Aríoz DE LamaprID — Ricarmo ColomBres — EstEnan Imaz,
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 254:17
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-254/pagina-17¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 254 en el número: 17 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: