No media al respecto expresa impugnación de arbitrariedad, tacha que, por lo demás, el Tribunal no estima pertinente respecto de la sentencia de fs. G4. Pues la aportación de bienes como medio de cumplimiento del convenio de suscripción, es acto de enajenación, susceptible de asimilación a la venta (ef. Breserer, Tratado del derecho de las sociedades, trad, española, números 404, nota 9, 496 y 771).
1) Que, consecuentemente, tampoco es admisible La imprgnación de lo resuelto con hase en el art. 17 de la Constitución Nacional. Ello así por el monto del gravamen y porque la alevada falta de ley que establezca el tributo remite a la interpretación de las normas commes y locales que rigen el caso, y que no es de la incumbencia de esta Corte según lo antes señalado al respecto, Por ello, y lo concordante del dictamen del Señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada de Es. 64 en lo que ha podido ser objeto de recurso extraordinario, BENTAMÍN ViLLEGAS Basavi.Baso — AmistóBULO D. Añíoz be Lamanrin — Penno Avenastrny — Ricanmo CorLomBres — Estenas Iaaz — Josf F. Binar.
FEDERICO CRUSE v. MARTA CELESTINA GOSSET 15 GARDIOL
REMISION DE AUTOS,
la declaración de incompetencia, en enmusa civil, no antoriza, por vía de principio, la remisión de los autos a otro tribunal para la continmación de su trámite. Esa doctrina es obviamente aplieable cenando, como en el caso, no media explicita declaración de incompetencia (1).
MARTA CELINA GOSSET 5 GARDIOL —TESTAMENTARÍA— JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia nacional, Competencia ariginaria de la Corte Suprema, Agentes diplomáticos 4 cousnlares, Emvraj tores y ministros estranjeros, La cirennstancia de que el embajador de una nación extranjera haya sido designado albacea testamentario no da Iugar a que el juicio sucesorio respeetivo ses de la competencia originaria de la Corte Suprema (2).
— 0 sde noviembre, Fallos: 248:75 , 21 13 de noviembre, Fallos: 210; S02; 213:110 , :
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 257:131
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-257/pagina-131¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 257 en el número: 131 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: