Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1963, Fallos: 257:80 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

hd FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
DICTAMEN DEL Procenavor GENERAL SUBSTITUTO
Suprema Corte:

En mi opinión, el delito que se investiga en antos ha obstriído el enrso de la administración de justicia de la Provincia de Tuenmaán, al impedir se tomara oportana nota del embargo ordenado por ésta sobre haberes del imputado: y no enenentro, por el contrario, que de dicha infracción haya derivado perjuicio par ra la administración nacional ala que aquél pertenece, Sia ello se me la cirenmstancia de que las tareas a cargo del procesado eran de indole local, cabe concluir que el conocimiento del hecho, realizado en esta Capital, corresponde al señor Juez Nacional en lo Criminal de Instrneción, En tal sentido procede, a mi juicio, dirimir la presente contienda. Buenos Aires, $ de octubre de 1963, — Eduardo 2. Marquerdt.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de octubre de 1963, Autos y vistos: considermneo:

Que se imputa en esta entisa am empleado de La División Mmdicial de la Dirección Nacional de Institutos Penales el delito de supresión de instramentos públicos, consistente en haber hecho desaparecer dos oficios dirigidos a esa Institución por un Juez Nacional de Paz, que los Tibró en cumplimiento de un exhorto que le había sido dirigido por el Juez de Paz Letrado de la Cindad de Trentmin, Que en cuanto el presunto detito, cometido en la Cindad de Buenos Aires, pueda afectar el buen servicio de la Dirección Nacional de Institutos Penales, es reiterada la jnrispridencia de esta Corte enel sentido de que, tratándose de empleados como el supuesto antor del hecho, no corresponde intervenir a la justicia federal — Fallos: 237:2887 245:4573 2451 2687 249:570 : 254:106 y otros —.

Por ello, y lo dietaminado por el Sr, Procurador Genoral substito, se declara que el Sr. Juez Nacional en lo Criminal de Instrueción debe segnir conociendo de esta cansa, Remitansele los antos y hágase saber en la forma de estilo al Sr. Juez Nacional endo Criminal y Correccional Federal, DENJAMÍN ViLLEGAS Dasawvin.naso — Arisrónrio D. Añíoz DE Lamas DrID— Ricardo Conovrres — Esresis Iaaz — Josf 1. Binar,

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

8

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1963, CSJN Fallos: 257:80 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-257/pagina-80

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 257 en el número: 80 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com