ANA MARTA BUSTOS 16 CRISTECHE
RECUISO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones us foderates.
Vuterpretación rms locales de procedimientos. Dohle instancia 4 rerursas.
La resolución denezatoria de reeur=os para nute el tribumal ade da eatisa, Tute duda en razones de orden procesal y de hecho ete hasta pora sitentaria es, no mediacido arbitrariedad, insmceptible de revisión por vin del rectiro extraondinario. Tal eetirre con lo decidido por la Camara Nacional de Apelacios nes del Trabajo, que declara imprevedente el reenr=o eel nit. 14 de 17 des V.26 contra la resolución del Tustituto Nacional de Prev sión Social que re ebaza un pedido de inbilnción, por no haberse avreditado fehacientemente y prestación de los servicios invewmdos, CONSTITUCION NACIONAL: Derechos 9 cavantias, Defensa eu juicio, Pro No existe restricción «tancial o privación de la defensa emitido el intere=rio ha tenido oportunidad de ser ido y de producir prerebe en la cams, Ea mera discontormidad con el eriterio del Instituto Navional de Previsión Social porra apreciar la prrreba sobre los servicio» alegados no istenta el azravio Mmtido enel art. IS de la Constitución Navional.
Dicrames bEL Procrnanor GENERAL SUBSTITUTO Suprema Corte:
La Cámara de Apelaciones del Trabajo, conociendo por vía del recurso instituido en el art. 14 de la ley 14.236, se ha considerado inhabilitada para revisar lo resuelto por el Instituto Nacional de Previsión Social al confirmar la decisión de la Caja de Previsión para el Personal de Servicios Públicos (ley 11.110), que denegara el pedido de beneficio formulado por la titular de antos, doña Ana María Bustos de Cristeche, en razón de no haberse acreditado la correspondiente prestación de servicios.
Aduec para ello el a que —aparte de las razones que hacen al contenido del escrito en que el recurso se dedujo—, la cirennstancia de que el órgano administrativo ha examinado la prueba rendida y, haciendo nso de las faenitades que la ley le acuerda, la ha apreciado según
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 258:202
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-258/pagina-202¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 258 en el número: 202 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: