DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 65 tencia del 18 de diciembre de 1963— que, por lo demás, sólo importan, en último término, un modo especial de determinación del monto del gravamen, con definitiva incidencia sobre el patrimonio de personas físicas.
Por ello, habiendo dictaminado el Señor Procurador General, «e revoca la sentencia apelada de fs. 729, en cuanto fué materia del reenrso extraordinario.
Amstónrio D. Aríoz De La MADRID — Penno Anenastery — Ricanvo CoLoMBRES — ESTEBAN IMAZ — José PF. Binar.
NACION ARGENTINA v. Si A. TAMET TALLERES METALURGICOS
SAN MARTIN .
HONORARIOS: Hegulación, Para que las rezubiciones de honorrrios semi «ceptibles de recurso extraor= dinario, en el supuesto de existir enestión federal bastante al efecto, se Te quiere que el auto regulatorio tema carácter de sentencia definitiva, en los terminos del.uart. 14 de la ley 45.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias, Las resoluciones dictadas en el enrso del trámite de la regulación de hororarios no zon, por lo eomín, definitivas a los efectos del recurso extraordinario. Tal es la que establece que, en una seción de reivindicación se tomará en enenta, para fijar el monto de los honorarios, el valor del inmueble a la fecha de trabarse la litis.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva, Conespto y ye neralidades.
Las posibles enestiones federales, 1 neltas por autos no definitivos, durante la tramitación del litigio, -on «usveptibles de conocimiento por la Corte Suprema en ocasión del reetirso que pueda deducirse contra el fallo final de la ems.
DicramMEN VEL Proceranor GENERAL Suprema Corte:
La resolución de la Cámara de fs. 522 decide que para la futura fijación de los honorarios de los let rados intervinientes deberá considerarse como monto del juicio el valor del inmueble objeto de la acción de reivindicación reclamada en autos, a la fecha de la traba de la litis.
Compartir
10Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 259:65
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-259/pagina-65¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 259 en el número: 65 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: