conveniencia de que la investigación sea apreciada y juzgada en su conjunto y no que se divida entre los distintos fueros.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Causas penales.
Generalidades.
El juez nacional en enya jurisdieción se han cometido delitos comunes, inseparables de otros de carácter federal. tiene competencia respecto de aquéllos pi la posee también por razón del t: ritorio sobre los de índole esperíficamente federal. Ello es así porque el carácter federal de los primeros sólo —— surge de la regla que obliga a atribuirlos, con prescindencia del lugar de comisión, al jues que deba conocer "ratione loci" respecto de los delitos mencionados en segundo término.
DicraMEN DEL PROCURADOR GENERAL SUBSTITUTO Suprema Corte:
Se investiga en autos una serie de maniobras delictivas llevadas a cabo por una organización ilícita cuya actividad, en rasgos generales, consistía, primeramente, en el hurto de cheques enviados por correo a distintas firmas comerciales, para lo cual sustraía, durante su distribución, la correspondencia en la que | se encontraban los cheques. Luego, los endosos pertinentes eran falsificados y los giros se depositaban en cuentas abiertas con nombres supuestos y documentos de identidad también falsificados, retirándose finalmente los importes respectivos una vez que se los acreditaba.
De tal manera se consumaron varias defraudaciones en distintos bancos de la Capital Federal y la Provincia de Buenos Aires, hasta que durante el mes de julio de 1963, a raíz de una maniobra intentada en la Cooperativa de Crédito de Avellaneda, se llevó a cabo un procedimiento, el cual culminó con la detención de Juan Carlos Alois, Gerardo Fratesi y Fortunato Elías.
En las actuaciones que se iniciaron con tal motivo, y que son las que tramitan ante V. E. bajo el número C.1732, XIV, intervino el señor Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción a cargo del juzgado n?° 17.
Un mes más tarde se cumplió en el Banco de Buenos Aires ubicado en la Capital— un procedimiento similar al anterior, con nuevas detenciones, por cuyo motivo se inició el presente sumario, a cargo, en un principio, del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 20. :
— Entretanto, la tramitación del sumario seguido a Alois, Fratesi y Elías había continuado en forma independiente, radicándose por último el asunto en el juzgado n° 19 (fs. 107 y 108 del
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 261:216
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-261/pagina-216¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 261 en el número: 216 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: