nales— la intervención de los tribunales del trabajo progisiales Fallos: 207:216 ; 235:280 ; 239:80 ; 244:28 y 37; 247:740 : 252:190 ; 256:244 , entre otros). —Que, en tales condiciones, su actual reiteración no constituye cuestión federal substancial bastante para sustentar el recurso Fallos: 256:244 ; sentencia del 19 de agosto de 1964, autos Lacorte, Juan O. c/ SA.C.ES.A. s/ salario familiar". y sus citas).
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario concedido.
ArisTónULO D, Aráoz DE LAMADRID — Ricardo CoLomores — Estesay Ixaz — Carros Juan ZavaLá Ro1 prÍGVEZ — AMíLCAR A. MERCADER.
S. A. BUNGE y BORN Lros.
RECURSO DE QUEJA. .
Es improcedente la queja, por la pretendida denegación del recurso ordinario, si de los términos inequívocos del escrito en que se dedujo la apelación resulta que el interpuesto fue el extraordinario, no mencionándose disposiciones legales que autorieen a entender que se trataba del primero.
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Juicios ep que la Nación es parte. :
Cuando el Fisco Nacional interviene en gestión de sus intereses locales, como son los referentes al cobro del impuesto de sellos, el recurso ordinario de apelación, en tereera instancin es improcedente. ¿
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
- Buenos Aires, 22 de marzo de 1965.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Bunge y Born Ltda. 8.A.C.F.I. en la causa Bunge y Born Ltda. 8.A.C.F.L s/ recurso de apelación - impuesto de sellos", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando: : d Que de los recaudos agregados a la queja, no surge que en los autos principales se haya deducido recurso ordinario de apelación para ante esta Corte, ni que aquél haya sido denegado.
Que, por el contrario, los términos del escrito copiado a fs.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 261:213
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-261/pagina-213¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 261 en el número: 213 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: