confirma la sentencia apcilada de fs. 117 en lo que ha podido ser objeto de recurso extraordinario.
AuistónuLo D. Aríoz DE La MADRID — Penro ABerastURY — RicarDo CoLOMBRES — EstEBan Imaz — CarLos Juan ZavaLa Ronrícuez — Axmítcan A. MERCADER.
S. A. COMPAÑIA ve AHORRO y PRESTAMO CAJA HIPOTECARIA
ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Relación directa, Concepto.
Si bien las cuestiones de índole procesal no dan lugar a reeurso extraordinario, tal doctrina no rige cuando lo resuelto ha sido por aplicación de ley federal por los tribunules del fuero, y la cuestión reviste interós institucional, por existir jurisprudencia contradictoria sobre el punto y no ser ajeno lo resuelto a las exigencias de la defensa en juicio.
LEY: Interpretación 4 aplicación. .
La interpretación de la ley, aun con fines de su adecuación a los principios y garantías constitucionales, debe practicarse sin violencia de su letra y de su espíritu.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Prineipios generales, La decisión que admite enomputar los días inhábiles para la apelación del art. 18 del deereto-ley 5024/63, reduce de manera efectiva la posibilidad de ocurrir a la justicia y afecta la garantía de la defensa en juicio.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
El pronunciamiento que, por aplicación de los arta. 28 y 29 del Código Civil, decide que se computen los días inhábiles para la apelación del art. 18 del decreto-ley 5624/63, resuelve una enestión de naturaleza procesal, ajena al recurso extraordinario (Voto del Doctor Carlos Juan Zavala Rodríguez).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La resolución recurrida decide un punto de naturaleza procesal, lo que la hace irrevisible por la vía del artículo 14 de la ley 48, sin que obste a ello la circunstancia de que la norma en
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 262:168
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-262/pagina-168¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 262 en el número: 168 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: