Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1965, Fallos: 262:165 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


NICHAM SALUDJIAN v. S. R. L. FABRICA vr REPUESTOS SUSPENSION
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.

La sentencia que determina el nuevo alquiler a pagare por el inquilino, en las Terminos del art. 3, ime. k), de la ley 15775 y con fundamentos suficientes para sustentaria, es insusceptible de desculificación por razón de arbi- LN trariedad ('). y RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas estrañas al juicio. Disposiciones constitucionales.

Los agravios atinentes a la desproporción entre la valuación fiseal y el nuevo alquiler, así como n la incidencia de éste en la enpacidad económica de la reeurrente, no sustentan el recurso extraordinario con fundamento en los arts. 14 TY de la Constitución Nacional. Tal ocurre porque para la fijución de nuevo alquiler, lo cual constituye una alternativa que depende exclusivamente el Joentario, las eireunstancias personales de éste no son el único elemento de juicio a computarse, de acuerdo con las normas legales vigentes.


MARIA E. AAFTIK pr STROZZA Y Otnos v. RAUL CAIMI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva, TesoIuciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.

El pronunciamiento que desestima la demanda de desalojo por transferencia prohibida, en razón de no haberse integrado la litis con el presunto beneficiario de aquélla, no reviste el carácter de sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48. (°).


VICENTE RAFAEL LONGHI v. S.A. SAGASTI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas y actor comunes.

Lo atinente a la interpretación de la ley 14.455 es cuestión de orden común, ajena al recurso extraordinario.

— 1) 15 de a) 16 de dele ylos: 256:208 .

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

8

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1965, CSJN Fallos: 262:165 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-262/pagina-165

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 262 en el número: 165 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com