Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1965, Fallos: 262:36 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


DI TRANA HERMANOS v. HECTOR R. BASSI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.

Es improcedente el recurso extraordinario fundado en la violación de la garantía de la defensa en juicio, que provendría de la circunstancia de no haberse ordenado la apertura de la causa a prueba, si el agravio vonstitucional invocado deriva de la propin conducta discrecional del apelante, quien consintió el llamamiento de autos para sentencia (1).

RAUL FERNANDO DELEAU v, S.R.L. BOLOGNA Y Otros RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.

Las resoluciones reenídas en los incidentes de negligencia en la producción de la prueba no revisten el earácter de sentencias definitivas en los términos del art. 14 de la ley 48 (3).


FRANCISCA CORTONA ve FUSSI v. LUIS PICAZZI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de norma: locales de procedimientos. Casos varios.

Na tienen carácter federal las cuestiones referentes a la vivisibilidad o indivisibilidad de la confesión (3).


SIMON HOROVITZ v. S.A. ELECTA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestinnes no federales.

Sentencias arbitrarias. Principios generales.

La alegación de la existencia de precedentes doctrinarios adversos a la solución acordada al caso. no comporta impugnación atendible de arbitrariedad (9).

1) 9 de junio. Fallos: 258:126 , 299.

2) 9 de junio, Fallos: 255:78 , 100, 193.

3) 9 de junio.

4) 9 de junio. Fallos: 249:648 .

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1965, CSJN Fallos: 262:36 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-262/pagina-36

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 262 en el número: 36 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com